Jokainen ryhmä mittasi lämpötilan digitaalisella lämpömittarilla muutamasta eri pisteestä tutkimusaueellamme. Jokainen pienryhmä laski keskiarvon omista mittauksistaan ja näistä keskiarvoista laskettiin vielä koko ryhmän keskiarvo, joka oli 17,36 astetta. Lämpötilat vaihtelivat tutkimusalueen eri osissa ja tuloksen luotettavuutta lisää se, että kaikkien ryhmien saamista tuloksista laskettiin keskiarvo. Yhden ryhmän saama alhainen tulos (13 astetta) hieman kummastuttaa, mutta se voisi selittyä esimerkiksi sillä, että ryhmä on ottanut kaikki mittauksensa varjoisissa paikoissa, joissa lämpötila on aurinkoisia paikkoja alhaisempi.
![]() |
Pienryhmien mittaamat lämpötilojen keskiarvot. Koko ryhmän keskiarvoksi saatiin 17,36 astetta. |
Latvuspeittävyyden arviointia vessapaperirullan avulla. |
Jokainen ryhmä antoi oman arvionsa ja jälleen ryhmien tuloksista laskettiin koko ryhmän yhteinen keskiarvo, joka oli 60 %.
![]() |
Ryhmien keskiarvoksi valoisuusprosentille tuli 60 % |
Eri ryhmien mittausten välillä oli melko suuriakin eroja. Yksi ryhmä sai valoisuusprosentiksi 35 %, kun toisen ryhmän arvio oli 85 %. Jokaisen ryhmän saama tulos perustuu pelkästään silmämääräisesti tehtyyn arviointiin, mikä voi osaltaan selittää suurta vaihtelua eri ryhmien tulosten välillä. Kaikkien ryhmien tuloksista laskettiin kuitenkin keskiarvo, joka on luotettavampi kuin yhdenkään ryhmän yksittäinen arvio peittävyydestä. Vaihteluita voi osaltaan selittää myös puuston epätasainen jakautuminen tutkimusalueella: jossakin toisessa kohdassa peittävyys on paljon suurempi kuin jossakin toisessa kohdassa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti